https://www.labroots.com/trending/genetics-and-genomics/8441/beneficial-genetic-mutations-help-patients
La modifica di alcuni geni regolatori può far esprimere nell'adulto l'emoglobina fetale, altrimenti disattivata. Questa, secondo gli autori, sembra utile per curare i difetti dei globuli rossi dei malati di talassemia e di anemia falciforme. Senza introdurre geni estranei ma solo regolando diversamente l'espressione di quelli che già tutti abbiamo.
Sportello Scienze Duca d'Aosta
Questo blog contiene i link agli articoli scientifici già pubblicati sul gruppo chiuso Facebook "SPORTELLO SCIENZE DUCADAOSTA PADOVA" rivolto a studenti, insegnanti, genitori, del nostro Liceo. Questo blog è invece accessibile a tutti, almeno per il momento. (Prof. Paolo Romandini)
Visualizzazioni totali
venerdì 31 agosto 2018
EMBRIONE DI TOPO ARTIFICIALE
http://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/biotech/2018/05/02/di-un-topo-il-primo-embrione-completamente-artificiale_e5f5cd42-f072-427a-af0e-74a93b58bdc9.html
mercoledì 26 agosto 2015
CLIMA EUROPEO: RISCALDAMENTO E OCEANO ATLANTICO
http://www.lescienze.it/news/2012/10/09/news/cambiamento_climatico_europa_riscaldamento_oceano_atlantico-1294715/
per chi vuole capire qualcosa di più dei cambiamenti climatici degli ultimi anni
Estati
miti e umide al nord, torride e secche al sud: è il trend climatico che
si è instaurato in Europa da vent'anni a questa parte, e di cui uno
studio...
lescienze.it
I NOBEL PER LA CHIMICA 2012
http://www.lescienze.it/news/2012/10/10/news/i_nobel_per_la_chimica-1304639/
Il
premio Nobel 2012 per la chimica è stato assegnato a Robert J.
Lefkowitz e a Brian K. Kobilka "per gli studi sui recettori accoppiati
alla proteina G"
lescienze.it
LA SCELTA DEGLI AMICI E LA GENETICA...
http://www.lescienze.it/news/2012/10/10/news/amicizia_genetica_omofilia_fattori_sociali-1301158/
pubblico
questo articolo anche se mi suscita molte perplessità; ne capisco poco
il senso, sebbene sia pubblicato su una prestigiosa rivista
internazionale. Magari qualcuno di voi ci trova qualcosa di diverso...
Nella
formazione delle amicizie anche l'affinità genetica fa la sua parte.
Una ricerca su un campione statisticamente rappresentativo di...
lescienze.it
STUDIO SULLE ORIGINI DELLA VITA SULLA TERRA PORTATA DALLO SPAZIO
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/12_ottobre_03/origini-vita-spazio-meteoriti_5b60ebec-0d1b-11e2-93be-2a3b0933ba70.shtml
Sicuramente il titolo dell'articolo porta molti lettori a considerare una fesseria questo articolo, come si evince dai commenti sul sito. In realtà l'ipotesi di un'origine extraterrestre ha buoni fondamenti scientifici solo che si tratta appunto di un'ipotesi. Al momento la teoria del cosiddetto "brodo primordiale" è in grado di spiegare i dati scientifici in modo più affidabile ma nulla impedisce che fra degli anni tale teoria possa venire superata dall'ipotesi extraterrestre. Ciò che a me dà fastidio è che nel titolo si virgoletti una frase con l'indicativo, come fosse un'affermazione degli scienziati che invece, nelle ultime righe del testo precisano correttamente "questa non è la conferma che la vita sulla Terra proviene dallo spazio, è solo la conferma che si tratta di una reale possibilità". Perchè un giornale serio e normalmente affidabile come il Corriere genera invece questa confusione tra realtà e ipotesi? E pensare che io passo ore a spiegare ai miei studenti che le due cose sono ben distinte, mentre poi arriva un titolo ad effetto che annulla tutto, e poi ci si chiede perchè gli studenti italiani sono così indietro nelle valutazioni scientifico-matematiche (e non credo che l'errore sia da attribuire all'articolista che mi sembra invece sempre preciso e corretto).
Ho guardato meglio il link qui sopra e l'ho confrontato con l'articolo cartaceo: i titoli sono diversi, a conferma che lo stravolgimento del significato non sta nell'autore dell'articolo. Il titolo di questo link non è così scandaloso rispetto al titolo del giornale cartaceo che qui riporto: Lo studio sulle origini della vita "Arrivò sulla Terra dallo spazio. Nacque su altri pianeti, poi viaggio attraverso i meteoriti" Spero che si noti la differenza tra questo titolo e quanto riportato nel testo.
Sicuramente il titolo dell'articolo porta molti lettori a considerare una fesseria questo articolo, come si evince dai commenti sul sito. In realtà l'ipotesi di un'origine extraterrestre ha buoni fondamenti scientifici solo che si tratta appunto di un'ipotesi. Al momento la teoria del cosiddetto "brodo primordiale" è in grado di spiegare i dati scientifici in modo più affidabile ma nulla impedisce che fra degli anni tale teoria possa venire superata dall'ipotesi extraterrestre. Ciò che a me dà fastidio è che nel titolo si virgoletti una frase con l'indicativo, come fosse un'affermazione degli scienziati che invece, nelle ultime righe del testo precisano correttamente "questa non è la conferma che la vita sulla Terra proviene dallo spazio, è solo la conferma che si tratta di una reale possibilità". Perchè un giornale serio e normalmente affidabile come il Corriere genera invece questa confusione tra realtà e ipotesi? E pensare che io passo ore a spiegare ai miei studenti che le due cose sono ben distinte, mentre poi arriva un titolo ad effetto che annulla tutto, e poi ci si chiede perchè gli studenti italiani sono così indietro nelle valutazioni scientifico-matematiche (e non credo che l'errore sia da attribuire all'articolista che mi sembra invece sempre preciso e corretto).
Ho guardato meglio il link qui sopra e l'ho confrontato con l'articolo cartaceo: i titoli sono diversi, a conferma che lo stravolgimento del significato non sta nell'autore dell'articolo. Il titolo di questo link non è così scandaloso rispetto al titolo del giornale cartaceo che qui riporto: Lo studio sulle origini della vita "Arrivò sulla Terra dallo spazio. Nacque su altri pianeti, poi viaggio attraverso i meteoriti" Spero che si noti la differenza tra questo titolo e quanto riportato nel testo.
La teoria al Congresso europeo di Scienza planeratia sulla
corriere.it|Di Massimo Piattelli Palmarini
INDIZI DI CANNIBALISMO DI 15.000 ANNI FA
http://www.lescienze.it/news/2012/10/04/news/cannibalismo_diffuso_preistoria-1291831/
indizi di cannibalismo di circa 15.000 anni fa e qualche interessante riflessione storico-antropologica
La
scoperta dei segni lasciati da denti umani su ossa fossili dimostra che
nella caverna di Gough, in Inghilterra, i nostri antenati praticavano
il...
lescienze.it
Iscriviti a:
Post (Atom)